Nu vonnis is geveld over de gewezen bestuurders van Ahold, moeten de lessen getrokken worden uit deze dramatische zaak. Is het risico dat zoiets weer gebeurt tot aanvaardbare proporties teruggebracht? Jan van de Poel, die als deskundige in de rechtszaak optrad, juicht het toe dat dit soort zaken voor de rechter wordt gebracht, maar zijn conclusie is dat het bestaande strafrecht onvoldoende soelaas biedt om slecht ondernemingsbestuur (corporate governance) aan te pakken. Van de Poel stelt dat de wetgever aan zet is om de belangen van de burgers die - rechtstreeks of via pensioenfondsen - voor de schade opdraaien beter te beschermen. Tenslotte kostte de val van Ahold de Nederlandse samenleving naar schatting ruim 1000 euro per huishouden. Jan van de Poel is hoogleraar financiering (risk management) aan de Universiteit Maastricht, oud-directeur financiën van pensioenfonds abp en Koninklijke Sphinx, en oud-hoogleraar aan de Universiteit van Amsterdam. Hij houdt zich bezig met corporate governance, risk management en verslaggeving door ondernemingen.